Artículo de Javier Rico en EL PAIS:
  http://elpais.com/elpais/2015/06/04/ciencia/1433436483_917400.html?id_externo_rsoc=TW_CM


Resolver la deforestación del planeta nunca hasido tan importante como lo es en la actualidad. Sin embargo, han pasado  20  años desde  la  fundación  de  FSC y a pesar  de  los logros remarcables que hemos alcanzado, la preguntaque podemos realizarnos es por qué nuestroimpacto es tan limitado a la hora de detener este proceso.

La razón primera es que las principales causas de la deforestación no son aquellas en las que el sistema FSC ha trabajado hasta ahora. En la mayor parte de los países, la conversión de bosques naturales a plantaciones forestales representa una proporción pequeña de pérdida de bosque, mientras que las presiones más importantes vienen de convertir bosques naturales en otra cosa más lucrativa; Hablamos de la expansión agrícola.

La investigación desarrollada en materia forestal de los últimos años * (Rainforest Alliance,Greenpeace, SSC, The Nature Conservancy, World Conservation Society, WWF o FERN) presenta una visión, que demuestra que el crecimiento demográfico, la urbanización debida al crecimiento de las clases medias, y la presión de los ecosistemas forestales por su conversión a tierras agrícolas para producir alimentos, alimentación para el ganado, y combustible, son las razones que tienen mayores impactos medioambientales, económicos y sociales sobre los ecosistemas forestales.

Una de las primeras conclusiones obtenidas es que FSC debe poner su mirada más allá del espacio  forestal y colaborar con otros  sistemas  de  certificación  como  el  RSPO (Round Sustainable PalmOil) y elRSB (Roundtable for Sustainable Biomaterials).

Entre los aspectos del sistema actual de FSC que ha merecido una revisión está el principio 6.10 de nuestros estándares, ya que desde 1994, año de su fundación hace 20 años, FSC ha prohibido la conversión de bosques naturales a otros usos. Mientras el objetivo que se perseguía con esa prohibición, era evitar la destrucción de bosque, la experienciaha demostrado que no ha servido para avanzar. Por ello, este principio ha tenido una nueva formulación, que supone no prohibir la conversión, sino establecer en qué condiciones puede producirse la conversión, y es que afecte a una porción limitada de la unidad de gestión forestal, que no ocurra en áreas de montes de alto valor de conservación y que permita obtener beneficios claros, sustanciales, adicionales y seguros, y de largo plazo para toda la unidad de gestión forestal.
 
Otros aspectos que están ya en nuestro punto de mira son los relacionados con las comunidades indígenas, que habitan en los ecosistemas forestales y dependen de ellos para su supervivencia, encontrando sistemas más simples y accesibles para ellos, y garantizando que forman parte de las decisiones de las empresas, dando un consentimiento libre e informado a cualquier uso de la tierra, y dotando de normas claras a aquellas comunidades que sean propietarias de la tierra.

Los servicios ecosistémicos estarán en los próximos estándares internacionales de FSC, ya quemás que nunca debemos considerar que los bosques no son sólo los aprovechamientos maderables o no maderables, sino que tienen un importante valor económico por los servicios que prestan y que rara vez implican una inversión para conservar o mejorar esos recursos. Los bosques son un reservorio de carbono, que mitiga los efectos del cambio climático si son mantenidos pero lo empeoran si son destruidos, aportan recursos de agua a la atmósfera, y en el subsuelo, mantienen la fertilidad del suelo, son hábitat de especies animales y plantas, y los paisajes y valores naturales que forman constituyen un innegable atractivo para ofrecer servicios recreativos, o turísticos.

Sin embargo, mientras que en los pocos países donde aún permanecen los bosques primarios, y en los trópicos, tenemos el dilema de frenar la deforestación, en nuestro país nos enfrentamos a otros retos de distinta índole, pues aunque carecemos de bosques naturales, tenemos unos importantes recursos forestales que  debemos conservar,  bosques naturalizados  en  distinto grado, algunos son plantaciones forestales, para lograr su aprovechamiento económico sin renunciar a los mejores impactos medioambientales.

En esos retos están, aumentar el valor económicode los recursos forestales, evitar su abandonoo conversión para otros usos más lucrativos, restaurar los deterioros y agrupar las pequeñas superficies para evitar la pérdida de hábitat donde viven animales y plantas, lograr una gestión de la propiedad forestal que no sólo tenga en cuenta la actividad económica sino considere los impactos medioambientales y sociales, desarrollar unas prácticas silvícolas que a corto plazo frenen o reduzcan el impacto de los incendios forestales, y más largo plazo logren mitigar los efectos delcambio climático, y adaptarse a las nuevas condicionesclimáticas.

Entre las historias de éxito destacables para FSC España están aquellas que han logrado laconservación y fomento de la biodiversidad,  las inversiones y el apoyo a las comunidades locales, la recuperación de antiguos usos forestales abandonados y promoción de la ordenación forestal, la compatibilización con la agricultura y ganadería ecológica, la combinación de tradición e innovación, la minimización de impactos sobre el paisaje, y la restauración y conservación de zonas húmedas, que encontrarás en  el documento anexo que da más información de cada iniciativa.

Punto de información:

Gonzalo Anguita
g.anguita@es.fsc.org

FSC_newsentry_1433497803_file.pdf
PDF, Size: 236.13KB