El proyecto LIFE+ MAP, ejecutado por la Fundación Biodiversidad y el MAGRAMA tiene como objetivo mejorar la capacidad de financiación y gestión de la Red Natura 2000 en España, identificando las acciones necesarias para mantener un estado de conservación favorable de los hábitats y especies presentes en la Red.
La Red Natura 2000 es una red europea de áreas de conservación de la biodiversidad, que consta de zonas ZEC designadas de acuerdo a la Directiva de Hábitat y de zonas ZEPA designadas por la Directiva de Aves. Está formada por 1.800 lugares con una superficie de más de 148.000 km2 que supone un 27% de la superficie del país.
Ayer 2 de Diciembre se celebró un Taller de Participación Pública, al que asistieron científicos, profesionales, ONG, organizaciones profesionales y de varios sectores relevantes, con conocimientos en las temáticas que integran el MAP. El objetivo del taller era analizar las prioridades y medidas definidas sobre la base de unos documentos previos preparados, en función de las necesidades de conservación de cada tipo de hábitat (medidas generales, ecosistemas agrarios, forestales, fluviales y palustres, azonales, marinos y costeros).
Silvia Martinez y Gonzalo Anguita, participaron en el grupo de ecosistemas forestales junto con otros profesionales procedentes de PROFOR, WWF España, SEO Birdlife, CESEFOR, HAZI, CTF Cataluña, PEFC, ATECMA, REFORESTA, Administraciones Públicas como MAGRAMA, Junta de Castilla y León, y Universidades como UPM, Universidad de Murcia, y Universidad de Valladolid.
Carlos Ibero con la colaboración de Teresa Hernando, María Matas y Cesar Blanco de la Fundación Biodiversidad contó con un grupo de expertos formado por Jordi Camprodon del CTF Cataluña, Alfredo Bravo de PROFOR y profesor titular de la UPM, Helios Sainz, profesor titular de la UAM, y Mariam Sánchez del MAGRAMA.
El objetivo del grupo de trabajo era ayudar a definir según la nomenclatura comunitaria, las prioridades y medidas de conservación necesarias para el periodo 2014-2020.
En nuestro grupo hubo un debate intenso por la mañana, manifestándose de forma generalizada que el método de trabajo del taller público no era el más acertado al consultar con las partes unos documentos ya enviados a Bruselas, y por otro lado el propio documento, debido a su falta de jerarquización entre las medidas más globales y otras más detalladas, estar incompleto, y en ocasiones demasiado detallado, y en general no orientarse a los problemas de conservación más importantes de los ecosistemas forestales.
Igualmente se pusieron de manifiesto las carencias identificadas en el documento de trabajo.
Por la tarde pudimos votar las prioridades más importantes, desligando éstas de las medidas definidas en el documento de trabajo, por ser discutibles para la mayoría. Estas fueron presentadas por la tarde por todos los moderadores de los grupos de trabajo entre los que estaba Ignacio Torres,
Más información:
Gonzalo Anguita & Silvia Martínez - 91 446 48 81